Si stanno allontanando gli elettori con un passato migratorio anche in Svizzera?
La Germania mostra un cambiamento. Ma qual è la situazione degli elettori con un passato migratorio in Svizzera?
Come votano le persone con una storia di immigrazione? Una nuova ricerca dalla Germania ripropone questa domanda. Il Centro Tedesco per la Ricerca sull'Integrazione e la Migrazione (DeZIM) ha studiato quali partiti gli aventi diritto al voto con e senza un passato migratorio considerano eleggibili in generale – e come questa valutazione sia cambiata in un anno.
I risultati mostrano una crescente distanza da diversi partiti. È particolarmente pronunciata tra gli elettori con un legame con la Turchia, il Medio Oriente e il Nord Africa. Questo solleva una domanda ovvia per la Svizzera: esiste uno sviluppo simile qui?
Oltre sette milioni di aventi diritto al voto
L'importanza politica del gruppo sta crescendo. Secondo la Deutsche Welle, nel 2023 circa il dodici percento degli aventi diritto al voto in Germania aveva una storia di immigrazione. Questo corrisponde a oltre sette milioni di persone.
Per i partiti, questo elettorato è da tempo un fattore importante. Allo stesso tempo, lo studio DeZIM mostra che il suo legame con l'attuale sistema partitico sta cambiando.
È importante notare una limitazione: la ricerca non chiede quale partito qualcuno voterebbe in un'elezione specifica. È stata invece registrata la propensione al voto – cioè la questione se una persona possa in linea di principio immaginare di votare un determinato partito ad un certo punto. Una persona può considerare eleggibili più partiti.
La SPD resta in testa – ma perde legame
La SPD continua a detenere il maggiore potenziale elettorale tra le persone con un passato migratorio. Circa due terzi degli intervistati considerano i socialdemocratici generalmente eleggibili. CDU e CSU seguono con un divario relativamente piccolo.
Contemporaneamente si evidenzia un cambiamento. In particolare, tra le persone con un legame con la regione MENA e la Turchia, l'eleggibilità di diversi partiti è diminuita entro un anno. Per CDU e CSU, secondo i dati analizzati, è scesa da circa due terzi a circa la metà. Per la SPD, in questo gruppo è diminuita dal 71 al 60 percento.
Lo studio, tuttavia, non fornisce una spiegazione conclusiva per questo declino. Gli autori sottolineano che diversi fattori possono giocare un ruolo. Il passato migratorio da solo non spiega il comportamento elettorale.
Il rifiuto dell'AfD è particolarmente forte
Un'eccezione chiara è l'AfD. Essa riscontra complessivamente il più forte rifiuto categorico tra i gruppi esaminati. Circa il 65 percento degli intervistati dichiara di non voler assolutamente votare il partito. Tra le persone con un legame con la regione MENA e la Turchia, questa percentuale è addirittura di circa l'80 percento.
Al tempo stesso, l'AfD non è altrettanto debole in tutti i gruppi. Tra le persone con radici in Russia o in altri stati dell'ex Unione Sovietica, la loro propensione al voto è relativamente più alta.
La Deutsche Welle sottolinea inoltre che l'AfD cerca di rivolgersi specificamente alle persone con un passato migratorio – anche con comunicazioni nelle lingue d'origine. I rappresentanti della Comunità Turca in Germania criticano contemporaneamente che altri partiti non affrontano sufficientemente temi come la sicurezza e la discriminazione dal punto di vista degli elettori migranti.
Le generazioni più giovani si allontanano maggiormente dalla SPD
Particolarmente interessante è l'evoluzione attraverso le generazioni. Friederike Römer, co-autrice dello studio DeZIM, sottolinea che gli intervistati più anziani con un passato migratorio tendono ancora di più verso la SPD. Tuttavia, il legame tradizionalmente relativamente stretto tra SPD ed elettori migranti sembra dissolversi nelle generazioni più giovani.
Non si tratta quindi semplicemente di stabilire se le persone con una storia migratoria votino "a sinistra" o "a destra". Piuttosto, la ricerca suggerisce che i legami politici stanno cambiando e che le lealtà partitiche tradizionali possono indebolirsi.
Cosa si sa a riguardo in Svizzera?
I risultati tedeschi non possono essere trasferiti direttamente alla Svizzera. Tuttavia, sarebbe altrettanto sbagliato affermare che qui non ci sono dati.
Lo studio elettorale svizzero Selects esamina dal 1995 la partecipazione e il comportamento di voto nelle elezioni federali. Anche il passato migratorio è stato preso in considerazione nell'analisi. L'analisi Selects sulle elezioni del Consiglio Nazionale del 2023 mostra, ad esempio, che la PS era il partito più forte tra le persone con un passato migratorio, leggermente davanti all'UDC. Anche il PLR ha ottenuto risultati superiori alla media in questo gruppo.
I dati svizzeri disponibili, tuttavia, rispondono a una domanda diversa rispetto all'attuale studio DeZIM. Essi mostrano differenze nel comportamento di voto, ma non forniscono una serie temporale attuale direttamente confrontabile su se il legame delle persone con un passato migratorio con i partiti svizzeri stia attualmente cambiando in modo simile a quanto avviene in Germania.
Un confronto è difficile anche a causa della definizione
Già la questione di chi sia considerato una persona con un passato migratorio non è banale. In Svizzera, la ricerca elettorale utilizza definizioni corrispondenti, basate, tra l'altro, sul paese di nascita e sulla nazionalità alla nascita, nonché sul paese di nascita dei genitori.
Si aggiunge il sistema politico. A livello federale, i cittadini svizzeri hanno generalmente diritto di voto. Nelle elezioni cantonali e comunali si applicano talvolta regole diverse, poiché singoli Cantoni e Comuni hanno introdotto il diritto di voto per gli stranieri.
Chi vuole confrontare il comportamento politico delle persone con un passato migratorio deve quindi prima chiarire di quale gruppo si sta parlando: l'intera popolazione con una storia di immigrazione, i cittadini svizzeri naturalizzati o tutte le persone che hanno effettivamente diritto di voto.
La Svizzera ha dati – ma una diversa situazione dei dati
È proprio qui che risiede la differenza cruciale rispetto alla ricerca tedesca. La Svizzera non è affatto uno spazio privo di dati. Con Selects esiste una ricerca elettorale consolidata che esamina le differenze in base al passato migratorio.
Ciò che manca attualmente è uno studio che sia direttamente confrontabile con l'attuale analisi DeZIM e che possa mostrare, attraverso diversi momenti di rilevazione, se la propensione al voto e il legame partitico delle persone con un passato migratorio in Svizzera stanno cambiando.
Per questo motivo, sarebbe prematuro trarre conclusioni per la Svizzera dallo sviluppo tedesco. Non si può affermare che gli elettori svizzeri con un passato migratorio si stiano allontanando dai partiti affermati allo stesso modo, né si può dimostrare il contrario.
Perché la questione è comunque rilevante
Lo sviluppo in Germania mostra quale importanza politica possa raggiungere questo elettorato. Se i legami partitici tradizionali si indeboliscono, i partiti devono lottare ancora più duramente per rivolgersi a diversi gruppi sociali.
Questo vale anche per la Svizzera. Migrazione, naturalizzazione e integrazione politica delle persone con una storia di immigrazione non sono più argomenti marginali. Allo stesso tempo, la partecipazione politica può variare notevolmente a seconda dello status di residenza, della naturalizzazione e del diritto di voto cantonale.
La questione cruciale non è quindi se le persone con un passato migratorio come gruppo votino "a sinistra" o "a destra". Più interessante è, se i loro legami politici stiano cambiando – e quali temi giochino un ruolo in questo.
La risposta svizzera è ancora in sospeso
Il nuovo studio DeZIM fornisce un'indicazione importante per il dibattito politico in Germania: le persone con una storia di immigrazione non costituiscono un elettorato legato permanentemente a un partito specifico. Le loro preferenze politiche possono cambiare.
Per la Svizzera, tuttavia, non si può ancora derivare uno sviluppo corrispondente. Esistono dati sul comportamento di voto, ma nessuna ricerca attuale direttamente confrontabile sulla questione dell'alienazione politica.
La domanda del titolo rimane quindi aperta: gli elettori con un passato migratorio si stanno allontanando anche in Svizzera? I dati svizzeri disponibili forniscono le prime indicazioni sulle differenze nel comportamento di voto. Se da ciò si sviluppi un cambiamento simile a quello tedesco, dovrà essere dimostrato da uno studio mirato.
Fonti
- DeZIM-Institut – Studio «Stabilità e cambiamento: quali partiti gli elettori con e senza un passato migratorio possono immaginare di votare?» (31 agosto 2026)
- Deutsche Welle – «Perché i partiti perdono gli elettori con un passato migratorio» (2 settembre 2026)
- FORS – Studio elettorale svizzero Selects, «Elezioni federali 2023: partecipazione al voto e decisione di voto» (2024)
- FORS – Informazioni sullo studio elettorale svizzero Selects e sui dati attuali del panel
