Israël après le scrutin : de nouvelles élections, un risque

Après les élections législatives israéliennes du 27 octobre 2026, le dépouillement et les consultations politiques se poursuivent le lendemain. Le rapport de la DW du 28 octobre décrit une avance du camp Netanyahu, mais aucune majorité assurée et une formation du gouvernement difficile. Il n'en découle pourtant ni une victoire électorale définitive de Benjamin Netanyahu ni une décision sur de nouvelles élections.

La distinction est importante : pendant que les voix sont encore comptées, les résultats intermédiaires évoluent. En parallèle, les partis commencent à formuler leurs conditions pour une coopération. Le premier point relève d'un processus statistique, le second d'un processus politique. Même une répartition finale des sièges ne répondra pas à toutes les questions d'alliance. Un gouvernement ne voit le jour que lorsqu'un soutien parlementaire viable est réuni.

L'avance seule ne décide pas

Le Likud de Netanyahu était en tête des voix dans la partie du décompte rapportée par l'AP. Une telle avance ne fait toutefois pas automatiquement du président du parti le prochain chef du gouvernement. Israël élit des listes de partis dans un parlement de 120 sièges. Le seuil souvent cité de 61 mandats désigne une majorité absolue. C'est un repère important pour les alliances, mais pas la preuve que les partis additionnés gouverneront effectivement ensemble.

C'est précisément pourquoi il serait trompeur de traiter tous les adversaires de Netanyahu comme un camp alternatif déjà constitué. L'AP décrit une position forte des partis dirigés par des responsables arabes, mais aussi les réserves de partenaires potentiels à l'égard d'une coopération. Selon ce rapport, Gadi Eisenkot a laissé ouverte une coopération sous conditions ; d'autres alliés possibles la rejettent. Un refus commun du premier ministre sortant ne remplace pas un accord sur la conduite du gouvernement.

Pour l'analyse, il importe aussi de préciser ce que signifie « soutien ». Un parti peut prendre des ministères ou soutenir un gouvernement de l'extérieur. S'il veut réellement le faire, c'est à lui de le déclarer. D'une alliance arithmétiquement possible, on ne peut déduire ni l'adhésion à un programme ni un engagement pour des votes parlementaires décisifs.

Pourquoi on parle déjà de la prochaine élection

Dans l'interview accordée à la DW, Ofer Waldman, directeur du bureau de la fondation Heinrich-Böll, proche des Verts, à Tel Aviv, juge de nouvelles élections probables. Il s'agit de l'appréciation politique d'un interlocuteur nommé, non d'un constat de l'autorité électorale ni d'un délai légal. Son ancrage institutionnel fait donc partie de la déclaration autant que son caractère prospectif.

Une autre réaction montre que l'évolution reste ouverte : selon Israel National News, le président Isaac Herzog a appelé les partis, le 28 octobre, à faire preuve de disposition au compromis afin d'éviter une nouvelle élection. La formation du gouvernement n'est donc pas un simple décompte de camps figés. Les négociations peuvent modifier les positions. La réussite de l'opération n'est pas tranchée au lendemain du scrutin.

Selon ce même rapport, Isaac Herzog a annoncé qu'il recevrait les résultats officiels la semaine suivante et commencerait ensuite les consultations. Les voix encore manquantes, contenues dans des enveloppes de vote spéciales, doivent d'abord être intégrées au résultat global. L'ordre pratique est donc le suivant : dépouillement et contrôle, résultat officiel, consultations. Un pronostic formulé au matin du lendemain du vote ne saute pas ces étapes encore en cours.