La Suisse supprime des données agricoles, mesure moins logement et environnement

Une statistique disparaît rarement avec fracas. Généralement, elle est d'abord collectée moins souvent, puis mise à jour ou poursuivie par une solution de remplacement plus modeste. C'est précisément ce qui se passe actuellement à l'Office fédéral de la statistique (OFS). Le Conseil fédéral a révisé l'ordonnance sur l'exécution des enquêtes statistiques le 9 septembre 2026. Derrière cette adaptation technique se cache une décision politique: la Confédération réduit les dépenses de l'infrastructure avec laquelle le pays s'auto-observe.

Un programme d'économies avec des conséquences au-delà de l'Office

L'OFS présente un déficit structurel d'environ 20 millions de francs. D'ici 2028, il doit économiser environ 13 millions de francs par an et supprimer environ 40 postes à plein temps. À titre de comparaison: en 2025, les dépenses courantes de l'Office s'élevaient à 190,9 millions de francs. L'objectif d'économies correspond donc à près de sept pour cent de ces charges.

Tous les chiffres concernés ne disparaissent pas complètement. Certaines séries ralentissent, d'autres changent de responsable. Cela reste pertinent pour la politique et la recherche: plus les intervalles de temps sont grands et plus les méthodes ou les responsabilités changent fréquemment, plus les comparaisons opportunes deviennent difficiles.

Agriculture: moins de connaissances sur de nouvelles questions

L'OFS renonce aux enquêtes complémentaires et additionnelles auprès des exploitations agricoles. La statistique agricole de base reste en vigueur. Cependant, un instrument qui permettait d'approfondir de nouveaux thèmes, tels que la consommation d'énergie, l'irrigation ou les modes de production écologiques, est supprimé.

Le besoin d'informations augmente précisément dans ces domaines. Agroscope étudie déjà les futurs besoins en eau de l'agriculture avec des modèles, car des mesures directes complètes font défaut. Les modèles sont précieux, mais ils reposent sur des hypothèses. Sans données d'exploitation régulières, il devient plus difficile de vérifier l'ampleur réelle des changements dans la pratique et l'efficacité des programmes de soutien.

Construction de logements: le marché devient visible plus lentement

La statistique trimestrielle de la construction est également supprimée. Les données sur les bâtiments et les logements ne disparaissent pas de la statistique fédérale, mais les points d'inflexion à court terme seront identifiables plus tard.

Ce n'est pas un problème académique. Les communes planifient les écoles et les transports, les cantons évaluent les plans directeurs, les investisseurs réagissent aux logements vacants et à l'activité de construction. Dans un marché du logement tendu, un délai de plusieurs mois peut signifier que les décisions sont basées sur une image déjà dépassée.

Environnement: plus grands intervalles entre les points de mesure

La statistique des dépenses de protection de l'environnement ne sera plus établie que tous les quatre ans au lieu de deux. Le rythme plus rapide prévu pour la statistique des surfaces n'est pas mis en œuvre; il reste à neuf ans. Les comptes de l'environnement et des écosystèmes sont également retardés.

Ainsi, toutes les données ne manquent pas. Mais les écarts entre deux points de mesure augmentent. Pour la consommation de terres, le développement des agglomérations ou les investissements publics dans l'environnement, cela peut être décisif: les mesures politiques peuvent être moins bien corrigées pendant leur durée si des résultats fiables ne sont disponibles que des années plus tard.