Ultime notizie
Statistikbericht mit Tabellen und Diagrammen als KI-generiertes Symbolbild für die Polizeiliche Kriminalstatistik
JournalPlus / KI-generiertes Symbolbild
Svizzera17:45 UhrJournalPlus RedaktionTempo di lettura: 4 min0 commenti

Criminalità e nazionalità: cosa dicono i numeri – e cosa no

Le statistiche di polizia registrano sospetti e reati denunciati, non la «criminalità» di interi gruppi di popolazione. Chi vuole confrontare le nazionalità deve considerare gruppi di riferimento, età, sesso e status di soggiorno.

Quando si discute di criminalità e nazionalità, i numeri vengono spesso usati come risposta rapida. La statistica criminale di polizia svizzera fornisce effettivamente dati sulle persone accusate secondo nazionalità e status di soggiorno. Può quindi rendere visibili delle differenze. Non risponde però alla domanda molto più ampia su quali persone siano «più criminali».

Il motivo non sta in una statistica mancante, ma in ciò che essa misura. La statistica criminale di polizia conta i reati registrati dalla polizia e le persone accusate. Non è una statistica sulle condanne passate in giudicato. E non riproduce tutti i fattori che sarebbero importanti per un confronto equo tra diversi gruppi di popolazione.

Cosa conta la statistica di polizia

L'Ufficio federale di statistica indica per il 2025 un totale di 92'147 persone accusate. Di queste, 38'821 erano di cittadinanza svizzera e 53'326 di cittadinanza straniera. Il secondo numero comprende però gruppi diversi: persone con domicilio in Svizzera, persone del settore dell'asilo e altre persone straniere senza domicilio permanente. Queste categorie hanno strutture d'età, situazioni di vita e possibilità di contatto con polizia e autorità differenti.

I dati non sono quindi sbagliati quando indicano gruppi separati. Il problema nasce quando se ne deduce, senza ulteriori verifiche, una proprietà delle nazionalità. Un confronto di numeri assoluti non può ad esempio tenere conto né della dimensione del rispettivo gruppo di popolazione né della sua composizione. Anche un tasso per abitante è solo un primo passo, perché età e sesso correlano fortemente con il rischio in molti reati.

Il sospetto non è una condanna

Un secondo punto è giuridicamente centrale: come persona accusata viene registrato chi è oggetto di indagini di polizia in relazione a un reato. Ciò non significa che un tribunale dichiarerà poi la persona colpevole. I procedimenti possono essere archiviati, le accuse possono fallire o i sospetti possono rivelarsi non provabili. La presunzione d'innocenza vale in tutte le categorie della statistica.

Inoltre i tipi di reato non sono equivalenti. Reati contro il patrimonio, violazioni delle disposizioni sul diritto degli stranieri, reati stradali e gravi reati violenti hanno cause diverse, tassi di denuncia diversi e pratiche investigative diverse. Chi riassume tutti i reati in un unico indicatore può nascondere differenze importanti.

L'Ufficio federale di statistica pubblica perciò tabelle per gruppi di reato, status di soggiorno e altre caratteristiche. Questa differenziazione non è un dettaglio secondario. Decide se un numero descrive un'osservazione oppure se viene caricato di una spiegazione non dimostrata.

I numeri richiedono il confronto giusto

Un tasso può essere confrontato in modo sensato solo se si riferisce alla stessa popolazione di base. Chi somma in un unico numero persone senza domicilio, persone del settore dell'asilo e persone residenti confronta gruppi con situazioni giuridiche e sociali di partenza molto diverse. Anche la struttura della popolazione cambia. Un gruppo con una quota di giovani uomini superiore alla media apparirà diversamente, nei gruppi di reato che riguardano soprattutto giovani uomini, rispetto a un gruppo con composizione per età più ampia.

Questo non rende un reato meno problematico né una statistica priva di valore. Sposta però la domanda dall'etichetta di un gruppo a fattori verificabili: quali reati aumentano? Chi ne è colpito? Quale prevenzione raggiunge i gruppi a rischio? E quali sanzioni sono efficaci?

Perché le risposte semplici non reggono

La criminalità non nasce dalla sola nazionalità. Ricerca e statistica mostrano regolarmente che condizione sociale, età, sesso, contesto abitativo, formazione, integrazione nel mercato del lavoro e storia di violenza possono essere rilevanti. Nessuna di queste variabili permette di prevedere il comportamento di un singolo individuo. Insieme spiegano però perché i valori medi tra gruppi possono differire.

Per la politica di sicurezza e di integrazione questo significa: sviluppi problematici non devono essere né abbelliti né etnicizzati. Se determinati reati aumentano o singoli gruppi compaiono in modo sproporzionato tra gli accusati, servono prevenzione precisa, perseguimento penale efficace e un'analisi onesta dei fattori di rischio. Il sospetto generalizzato non aiuta; rende più difficile la fiducia e può portare a trascurare le misure più efficaci.

Un buon dibattito sulla criminalità inizia quindi con una domanda chiara: che cosa viene esattamente contato – indagati, condanne, reati o vittime? Solo dopo si può chiedere quali misure ne derivano. La statistica offre una base per questo. Ma non sostituisce né l'esame giuridico del singolo caso né la responsabilità sociale di non emettere giudizi su interi gruppi a partire dai numeri.

Fonti

Condividi l'articolo

Segnala un errore nell'articolo

Grazie per la segnalazione. Descriva l'errore nel modo più preciso possibile.

PNG, JPG o WebP, max 5 MB

Commenti

Acceda per partecipare alla discussione.

Nessun commento per ora. Sia il primo a scriverne uno.