Robots de soins en Chine : des pilotes plutôt qu'un remplacement
La Chine teste des robots dans les homes, les communes et les ménages. La technique doit aider au quotidien et à la surveillance – elle ne remplace pas encore les soins humains.

Dans les établissements de soins chinois, des robots humanoïdes font leur apparition, massent des épaules, mesurent des données de santé ou tiennent de brèves conversations. Les images de ces essais donnent l'impression d'un aperçu du futur proche. Les documents solides dressent toutefois un tableau plus sobre : la Chine mène des programmes pilotes. Un usage routinier à grande échelle en remplacement du personnel soignant n'est pas attesté.
La pression politique est réelle. Selon l'enquête par échantillonnage officielle, environ 321,2 millions de personnes de 60 ans et plus vivaient en Chine fin 2025. Cela représentait 22,9 pour cent de la population ; 223,1 millions avaient au moins 65 ans. En parallèle, la part de la population en âge de travailler diminue. La question n'est donc pas de savoir si la technique sera utilisée dans la prise en charge, mais quelles tâches elle peut assumer de manière sûre.
L'État exige des tests, pas des promesses rapides
Le ministère chinois de l'Industrie et des Technologies de l'information et le ministère des Affaires civiles ont lancé en 2025 un programme commun pour des robots intelligents de services aux personnes âgées. Il court jusqu'en 2027 et couvre les ménages, les communes et les institutions de soins. Les autorités citent cinq domaines : la prise en charge du handicap et de la démence, l'accompagnement émotionnel, la promotion de la santé, l'environnement de vie intelligent et l'aide au quotidien.
Les exigences montrent à quel point le marché n'en est qu'à ses débuts. Les applications doivent être testées pendant au moins six mois. Pour les produits destinés à l'usage domestique, des essais dans au moins 200 ménages avec au moins 200 appareils sont prévus. Dans les communes ou les institutions, au moins 20 sites et 20 appareils doivent être impliqués. Les critères d'évaluation sont la sécurité, la fiabilité, la facilité d'utilisation, l'adéquation aux personnes âgées et la rentabilité.
C'est plus qu'une démonstration technologique, mais moins qu'une preuve d'utilité clinique. Les chiffres des projets pilotes ne disent encore rien sur la capacité d'un système à détecter de manière fiable les chutes, à rappeler correctement les médicaments ou à fonctionner avec peu de maintenance dans des conditions réelles. Pour cela, il faut des résultats publiés, des groupes de comparaison et des règles claires en matière de responsabilité.

Là où les robots peuvent réellement aider
Les tâches clairement délimitées sont les plus plausibles. Des appareils mobiles peuvent apporter des objets, guider des exercices simples ou transmettre des valeurs de capteurs. Les aides au levage et au transfert peuvent réduire le travail physiquement éprouvant. Des accompagnateurs numériques peuvent rappeler des rendez-vous ou établir un lien avec des proches et des spécialistes.
Or c'est précisément cette assistance qui peut être précieuse si elle libère du temps pour les soins humains. Elle peut aussi générer du travail supplémentaire : les appareils doivent être installés, nettoyés, surveillés et réparés. Les fausses alarmes mobilisent du personnel ; les événements passés inaperçus peuvent devenir dangereux. Chez les personnes atteintes de démence s'ajoutent le consentement, l'orientation et la gestion de réactions inattendues.
Les robots ne remplacent pas non plus l'évaluation professionnelle. Les soins comprennent l'observation, la fixation des priorités, la communication, la détection de la douleur et des crises, ainsi que la responsabilité. Un appareil peut exécuter un mouvement ou signaler des données. Savoir si un symptôme est bénin, si une médication doit être adaptée ou si une conversation est prioritaire reste une décision professionnelle.
Le côté délicat de l'utilisation des données
La surveillance de la santé signifie que des données sensibles sont produites : images, voix, profils de mouvement, valeurs vitales et informations sur les habitudes. Dans les homes et les logements privés, il est donc décisif de savoir qui stocke les données, combien de temps elles sont conservées et si les résidentes et résidents peuvent s'y opposer de manière effective.
La notion d'« accompagnement émotionnel » exige elle aussi des limites. Un système peut produire des schémas de conversation sans posséder de sentiments ni de responsabilité. S'il est présenté comme un substitut humain, la tromperie et un isolement accru menacent. En revanche, en tant qu'aide technique clairement identifiée comme telle, il peut atténuer la solitude ou faciliter les contacts.
Ce que la Suisse peut en tirer
La Suisse aussi vieillit et cherche du personnel soignant. Le programme pilote chinois ne fournit donc pas un modèle prêt à l'emploi, mais un ordre de marche utile : d'abord définir des tâches concrètes, puis tester dans des conditions réelles, fixer des normes de sécurité et de qualité, et seulement ensuite décider d'acquisitions à grande échelle.
Le succès ne devrait pas se mesurer à l'apparence humaine d'un robot. Ce qui compte, c'est s'il réduit la charge de manière démontrable, accroît l'autonomie et évite les erreurs – sans éroder l'attention portée aux personnes, la protection des données et la responsabilité. La pénurie de personnel qualifié est une raison de recourir à la technique. Ce n'est pas une raison de prendre des raccourcis dans son évaluation.
Dans les établissements de soins chinois, des robots humanoïdes font leur apparition, massent des épaules, mesurent des données de santé ou tiennent de brèves conversations. Les images de ces essais donnent l'impression d'un aperçu du futur proche. Les documents solides dressent toutefois un tableau plus sobre : la Chine mène des programmes pilotes. Un usage routinier à grande échelle en remplacement du personnel soignant n'est pas attesté.
La pression politique est réelle. Selon l'enquête par échantillonnage officielle, environ 321,2 millions de personnes de 60 ans et plus vivaient en Chine fin 2025. Cela représentait 22,9 pour cent de la population ; 223,1 millions avaient au moins 65 ans. En parallèle, la part de la population en âge de travailler diminue. La question n'est donc pas de savoir si la technique sera utilisée dans la prise en charge, mais quelles tâches elle peut assumer de manière sûre.
Sources
- Office national de la statistique de Chine : enquête démographique 2025
- MIIT et ministère des Affaires civiles : programme pilote pour les robots de services aux personnes âgées 2025–2027
- Gouvernement chinois : lignes directrices sur les robots humanoïdes dans les soins aux personnes âgées
- DW : des robots comme soignants en Chine



