Voyage de l'Iran à l'ONU : ce que cachent les restrictions d'achat
La délégation peut se rendre à l'Assemblée générale à New York. Les restrictions d'achat sont plus anciennes – et plus précisément délimitées que ne le laisse supposer l'expression d'interdiction de shopping.

La direction iranienne peut se rendre à l'ONU à New York – malgré la guerre avec les États-Unis. Washington a permis à une délégation restreinte de participer à la semaine de haut niveau de l'Assemblée générale, ont rapporté Reuters et AP le 17 septembre, citant le Département d'État américain. Selon leurs sources, le président Massoud Pezeshkian et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi en font partie. En même temps, le département a annoncé des restrictions de déplacement et d'achat.
La combinaison paraît contradictoire : accès à l'organisation mondiale, mais obstacles lors des achats. En réalité, deux corpus de règles différents se cachent derrière. L'un doit permettre le travail diplomatique. L'autre sert aux États-Unis à contrôler certains achats de représentants étrangers. Qui parle d'une nouvelle « interdiction de shopping » générale omet des différences importantes.
L'accès à l'ONU n'est pas une invitation politique
L'accord de siège de 1947 entre l'ONU et les États-Unis oblige les autorités américaines à ne pas entraver l'accès au siège, notamment pour les représentants des États membres. La section 12 précise explicitement : cette règle s'applique indépendamment des relations entre les gouvernements concernés et Washington. Selon la section 13, les visas nécessaires sont gratuits et doivent être délivrés le plus rapidement possible.
L'admission d'une délégation ne signifie donc ni rapprochement politique, ni approbation de son gouvernement. Elle permet avant tout de participer aux travaux d'une organisation internationale. C'est pourquoi des représentants d'un État adversaire peuvent eux aussi venir à New York.
Cela n'implique toutefois pas une liberté de déplacement illimitée. L'accord autorise des visas limités géographiquement au site de l'ONU, à ses abords immédiats et aux itinéraires de transit nécessaires. Savoir si certaines conditions entravent l'activité diplomatique protégée est une autre question. Une autorisation d'entrée seule n'y répond pas.
La règle sur les achats date de 2025
La base juridique des restrictions d'achat se lit plus précisément que le titre d'actualité. Une ordonnance du Département d'État américain du 18 septembre 2025, publiée le 23 septembre, exige une autorisation préalable pour certaines transactions. Elle concerne la mission iranienne auprès de l'ONU, ses membres, les représentants du gouvernement iranien venant à des fins onusiennes ainsi que leurs proches.
Sont visées tant les adhésions à des clubs de vente en gros comme Costco ou Sam's Club que l'acquisition de marchandises dans de tels magasins. S'y ajoutent des biens de luxe définis. Selon l'ordonnance, des tiers ne peuvent pas non plus fournir les prestations visées en violation de ces prescriptions. Il s'agit donc d'une interdiction sans autorisation préalable, et non d'une prohibition sans exception de tout achat.
Une définition séparée énumère notamment les montres, sacs à main, bijoux, appareils électroniques et instruments de musique. En principe, la valeur retenue est de plus de 1000 dollars US hors taxes par objet. Pour les voitures privées et autres véhicules à moteur personnels, le seuil est fixé à plus de 60'000 dollars. La règle sur les clubs de vente en gros s'en distingue : elle ne se limite pas aux articles de luxe dépassant ces seuils de valeur.

Washington veut faire pression – Téhéran conteste
Le Département d'État américain a justifié ces mesures le 22 septembre 2025 sur un plan politique : les représentants du gouvernement ne devraient pas utiliser les voyages diplomatiques pour acquérir des biens inaccessibles à la population iranienne. Dans sa déclaration de l'époque, il a qualifié ces conditions d'élément de la pression maximale sur Téhéran. C'est là la justification du gouvernement américain, non la preuve d'achats de luxe concrets planifiés par cette délégation.
L'Iran a déjà contesté ces mesures à l'époque. Dans une lettre adressée à l'ONU le 23 septembre 2025, l'ambassadeur Amir Saeid Iravani a critiqué les restrictions d'achat comme une atteinte à la vie privée et à la dignité des représentants. Les restrictions spatiales auraient en outre empêché la participation à plusieurs séances. Le document atteste des objections de Téhéran ; il ne constitue pas un jugement indépendant sur la légalité des mesures.
L'essentiel est de savoir si la diplomatie reste possible
Pour 2026, Reuters a de nouveau fait état de restrictions et d'une délégation plus restreinte que l'année précédente. La dépêche ne présente toutefois pas de conditions de voyage actuelles complètes. Les restrictions d'itinéraire antérieures ne peuvent donc pas être simplement présentées comme une règle applicable cette année.
Pour la Suisse aussi, la distinction entre politique bilatérale et coopération internationale est pertinente. En tant qu'État hôte, elle règle les privilèges des représentations étrangères et des organisations internationales par ses propres lois et accords, comme l'explique le DFAE. Les règles américaines sur les achats ne sont donc pas une pratique automatiquement transposable à Genève.
La pierre de touche décisive à New York n'est donc pas l'accès à une montre coûteuse. C'est la question de savoir si la délégation admise peut réellement exercer ses tâches diplomatiques. C'est à cet aune que les conditions concrètes doivent être mesurées.
Sources
- Reuters : décision concernant la délégation iranienne, 17 septembre 2026
- AP : visas pour les hauts représentants iraniens, 17 septembre 2026
- ONU/États-Unis : accord de siège de 1947, article IV
- Département d'État américain : obligation d'autorisation pour la mission iranienne, 2025
- Département d'État américain : définition des biens de luxe, 2025
- Département d'État américain : déclaration du 22 septembre 2025, documentée par GlobalSecurity
- Mission iranienne auprès de l'ONU : lettre du 23 septembre 2025, document A/80/402
- DFAE : privilèges et immunités, 1er février 2026



