
Meno matrimoni, divorzi più tardivi: cosa c'entrano soldi e diritto
Nel 2025 in Svizzera sono stati celebrati 35'900 matrimoni, il 2,3 per cento in meno dell'anno precedente. Imposte e AVS creano incentivi reali, ma non spiegano da sole il calo.
In Svizzera ci si sposa meno. Nel 2025 l'Ufficio federale di statistica (UST) ha registrato 35'900 matrimoni, il 2,3 per cento in meno rispetto all'anno precedente. Nello stesso periodo sono stati pronunciati 15'800 divorzi, anch'essi in calo rispetto al 2024. I due arretramenti, però, non dimostrano né una «crisi del matrimonio» generalizzata né che i rischi finanziari siano da soli il motivo per cui le persone rinunciano a sposarsi.
La storia più significativa sta nella combinazione di più sviluppi: le coppie si sposano più tardi, convivono più spesso senza vincolo matrimoniale e separano maggiormente rispetto alle generazioni precedenti la relazione, la genitorialità e il certificato di matrimonio. Allo stesso tempo, il diritto fiscale e quello delle assicurazioni sociali creano differenze finanziarie che possono essere considerevoli a seconda del reddito, della cura dei figli e dell'età.
Il calo non nasce dalle imposte
Le analisi dell'UST mostrano che oggi gli adulti giovani si sposano meno e più tardi. Dal 1970 il numero dei primi matrimoni è diminuito nonostante la popolazione in crescita. Le unioni libere e le relazioni con domicili separati sono diventate socialmente più diffuse. Tra le coppie con figli comuni il matrimonio resta dominante, ma nelle generazioni più giovani i genitori non coniugati sono più frequenti.
La tendenza di lungo periodo non si può quindi ridurre a una singola causa. La statistica registra le decisioni, non i loro motivi. Affermazioni come «la penalizzazione fiscale del matrimonio è la causa» oppure «gli uomini non si sposano più per paura dei divorzi» vanno oltre quanto è documentato.

Le conseguenze fiscali sono reali, ma non uguali per tutti
Oggi le coppie sposate sono tassate congiuntamente, i partner non coniugati separatamente. Nell'imposta federale diretta i coniugi con due redditi di livello simile possono pagare più di due persone non sposate. Una coppia con un solo reddito, o con un secondo reddito nettamente inferiore, può invece trovarsi in una posizione più favorevole. Non si può quindi parlare di uno svantaggio fiscale uniforme per tutti i matrimoni.
L'8 marzo 2026 l'elettorato ha approvato l'imposizione individuale con il 54,23 per cento dei voti. Entrerà in vigore nel 2032 presso Confederazione, cantoni e comuni. Da allora ogni persona presenterà una propria dichiarazione fiscale, indipendentemente dallo stato civile. Per le coppie che oggi valutano un matrimonio, fino ad allora non cambia nulla. E la riforma non elimina né le conseguenze private di un divorzio né il plafonamento AVS.
Il diritto del divorzio non privilegia un sesso
Il diritto svizzero del divorzio è improntato dal 2000 al principio della rottura, senza colpa. Il mantenimento dopo il divorzio si basa su criteri come la ripartizione dei compiti durante il matrimonio, la durata, l'età, la salute, il reddito, il patrimonio e le future possibilità di guadagno. La legge non lega questo esame al sesso. Il mantenimento dei figli è inoltre un diritto del figlio e va distinto da quello dovuto tra gli ex coniugi.
Dal 2014 l'autorità parentale congiunta è la regola. Dal 2017 le autorità devono esaminare una custodia alternata se un genitore o il figlio lo chiede; decisivo resta il bene del minore. Queste riforme non garantiscono in ogni caso una custodia paritaria, ma hanno modificato la situazione giuridica di partenza.
Da ciò non si possono dedurre affermazioni generali secondo cui le donne sarebbero privilegiate o gli uomini sfruttati finanziariamente. Esiti disuguali nascono spesso dal fatto che il lavoro retribuito e quello di cura erano già distribuiti in modo disuguale durante il matrimonio. Chi ha assunto la quota maggiore di lavoro retribuito può più facilmente diventare debitore di alimenti; chi si è occupato della cura ha spesso redditi e diritti previdenziali inferiori. Questo può colpire in modo diverso uomini e donne, ma non è una regola di genere prevista dalla legge.
I divorzi si spostano verso età più avanzate
Nel 2024 un matrimonio durava in media 15,8 anni fino al divorzio. Al momento del divorzio gli uomini avevano in media 50,8 anni, le donne 46,2; nello stesso tempo, sul lungo periodo è aumentato il peso dei divorzi dopo almeno 20 anni di matrimonio. L'espressione «divorzio in età avanzata» non deve però nascondere che molte delle persone coinvolte sono ancora in età lavorativa.
Non si può nemmeno parlare di un'esplosione attuale dei divorzi: nel 2025 il loro numero è diminuito del 2,2 per cento. È piuttosto rilevante che una separazione tardiva lasci meno tempo per colmare le lacune previdenziali e trasformi un nucleo familiare in due economie domestiche.
Il plafond AVS è una vera conseguenza del matrimonio
Nell'AVS le due rendite individuali di una coppia sposata sono limitate insieme al 150 per cento della rendita individuale massima. Nel 2026 ciò corrisponde al massimo a 3'780 franchi al mese. Due persone non coniugate possono ricevere insieme fino a 5'040 franchi. Secondo una commissione parlamentare, nel 2023 quasi nove coppie di coniugi pensionati su dieci erano toccate dal limite; senza plafond le loro rendite sarebbero state in media circa 300 franchi più elevate.
Il matrimonio comporta nell'AVS anche vantaggi, per esempio nella protezione contributiva di un coniuge non occupato e nelle prestazioni ai superstiti. Un'iniziativa popolare per abolire il plafond è ancora in discussione in Parlamento; un'entrata in vigore non è stabilita. L'imposizione individuale dal 2032 non cambia questa regola sulle rendite.
Il divorzio non è una via affidabile per uscire dalla povertà in vecchiaia
In caso di divorzio i redditi AVS conseguiti durante il matrimonio sono in linea di principio ripartiti a metà. Anche la previdenza professionale accumulata durante il matrimonio viene divisa secondo le regole di legge. Questo protegge la parte economicamente più debole, ma non colma ogni lacuna. Le analisi federali continuano a mostrare rendite di cassa pensione nettamente inferiori per le donne, in particolare dopo lavoro a tempo parziale e interruzioni di carriera legate alla famiglia.
Due economie domestiche separate costano inoltre di solito più di una comune. Per il rischio di povertà in vecchiaia contano quindi non solo lo stato civile e il plafond AVS, ma anche il reddito complessivo della vita, il lavoro di cura, l'affiliazione a una cassa pensione, il patrimonio, i costi abitativi e le prestazioni complementari.
Il calo dei matrimoni non ha dunque un unico innesco finanziario. Dal 2032 l'imposizione individuale eliminerà una differenza importante, mentre la questione AVS resta aperta. Per le coppie il calcolo decisivo è individuale: reddito, cura dei figli, previdenza e copertura giuridica pesano più dei giudizi generali su chi «guadagna» da un matrimonio o da un divorzio.
Fonti
- UST: Movimento della popolazione 2025 – matrimoni e divorzi
- UST: Relazioni di coppia e forme di vita in Svizzera
- AFC: Imposizione dei coniugi e delle famiglie
- DFF: Votazione sull'imposizione individuale
- Consiglio federale: l'imposizione individuale entra in vigore nel 2032
- UFG: Diritto del divorzio
- UFG: Autorità parentale congiunta e custodia alternata
- AVS/AI: Plafonamento delle rendite delle coppie sposate
- Parlamento: conseguenze dell'abolizione del plafond AVS per i coniugi
- UFAS: Gender Pension Gap in Svizzera



