Défense anti-drones: ce que la Suisse met en place

Lorsque des objets volants non identifiés sont aperçus au-dessus de sites sensibles, le terme de «vol à l'aveugle» vient vite à l'esprit. Comme description de l'état de la Suisse entière, il est toutefois trop grossier. La Suisse ne dispose ni d'un bouclier sans faille contre chaque petit drone, ni d'un seul service qui traite chaque observation à l'échelle nationale. En même temps, elle ne part pas de zéro: selon le DDPS, de premiers systèmes de défense anti-drones sont déjà en service. La Confédération a fixé pour les années à venir une extension de la détection, de la défense, de la formation et des acquisitions.

Le motif est réel. Le DDPS constate une augmentation des vols de drones au-dessus d'infrastructures militaires et critiques en Suisse. Cela ne signifie pas pour autant que chaque observation soit une attaque ou de l'espionnage piloté par un État. La plus récente communication de la Confédération ne publie ni le nombre de cas ni une attribution à des auteurs. Cette retenue est importante: un drone peut être utilisé sans danger, par négligence ou intentionnellement. Une observation seule ne permet pas de déduire sérieusement une intention ni une origine.

La technique modifie néanmoins la situation sécuritaire. Les petits drones sont difficiles à détecter et peuvent servir à la reconnaissance, à la perturbation ou à des attaques. Les sites dont la défaillance toucherait beaucoup de personnes ou des services essentiels sont donc particulièrement concernés: aéroports, installations énergétiques, installations militaires et autres infrastructures critiques. Une réaction efficace ne consiste pas simplement à faire tomber du ciel tout objet volant. Il faut d'abord établir de manière fiable s'il s'agit effectivement d'un drone, où il vole et quel danger il représente. Ensuite se posent les questions de la proportionnalité, de la sécurité des tiers et des compétences juridiques.

Extension de la technique et de la formation

Le Conseil fédéral mise donc sur une approche plus large. Ses lignes directrices pour la défense qualifient les actions hybrides et les attaques à distance de menaces particulièrement probables. D'ici 2039, environ 80 pour cent des investissements d'armement doivent aller à la défense contre ces menaces probables. La défense anti-drones y est un élément parmi la défense aérienne, la guerre électronique, la protection des réseaux et la résilience.

Concrètement, un système déployable et modulaire contre les mini-drones doit être introduit progressivement à partir de 2028. Il doit pouvoir détecter, identifier et neutraliser des objets volants. La planification publiée décrit des composants tels que capteurs, éléments de conduite et moyens d'action, mais ne divulgue volontairement aucune donnée technique détaillée. En parallèle, un bataillon de drones distinct est prévu, qui doit couvrir la reconnaissance, l'action et la défense. Une école de recrues propre et le Centre des systèmes sans pilote doivent réunir plus rapidement le savoir-faire de la troupe, des hautes écoles, des start-up et de l'industrie.

Le calendrier montre aussi la lacune: la capacité centrale ne sera pas disponible partout dès demain. L'armée veut donc acquérir des systèmes en plus petites quantités et par cycles plus courts. Cela est plausible face à une technique de drones qui vieillit vite, mais exige des priorités transparentes: quels sites sont protégés en premier, quels systèmes sont interopérables et comment leur efficacité est-elle vérifiée dans des conditions réalistes?