Übersehene Speicherkarte dreht die Führung bei Wahl in Georgia
Gerald Greene liegt nach verspätet erfassten Stimmen vorn. Die Wahlbehörde untersucht den Fehler; die Zahlen sind noch nicht endgültig bestätigt.
Eine übersehene Speicherkarte hat in Georgia die vorläufige Führung bei einer Parlamentswahl gedreht. Der Republikaner Gerald Greene liegt im Wahlkreis 154 nun vor dem Demokraten Harry James. Georgias oberster Wahlverantwortlicher Brad Raffensperger leitete eine Untersuchung ein. Sein Büro gab den Fehler am Freitag, 6. November 2026, bekannt.
Betroffen ist ein Sitz im Repräsentantenhaus des Bundesstaats, nicht im US-Kongress in Washington. Die Unterscheidung ist politisch wichtig: In Georgia zeichnet sich nach den Zwischenwahlen eine äusserst knappe demokratische Mehrheit in der unteren Parlamentskammer ab. Der Ausgang dieses einzelnen Rennens verändert den Spielraum dieser Mehrheit, ohne sie nach den bislang gemeldeten Zahlen zu beseitigen.
Die Kontrolle fand eine Lücke von rund 388 Wählern
Bei der Überprüfung nach der Wahl fiel Raffenspergers Büro auf, dass in Seminole County ungefähr 388 Personen mehr als im Wahllokal eingecheckt registriert waren, als abgegebene Stimmzettel gemeldet wurden. Die lokale Wahlbehörde stellte daraufhin fest, dass die Ergebnisse einer Speicherkarte nicht in ihr Wahlauswertungssystem übernommen worden waren.
Nach der Ergänzung führte Greene laut der Mitteilung mit 262 Stimmen. Zuvor hatte er weniger als 100 Stimmen zurückgelegen. Die Zahl 388 bezeichnet dabei die aufgefallene Differenz zwischen registrierter Teilnahme und gemeldeten Stimmzetteln. Sie ist keine Angabe darüber, wie viele zusätzliche Stimmen ein einzelner Kandidat erhielt.
Die Behörde prüft, weshalb die Karte übersehen wurde, ob die vorgeschriebenen Abläufe eingehalten wurden und welche Korrekturen nötig sind. Eine Ursache oder eine absichtliche Manipulation benennt ihre Mitteilung nicht. Raffensperger bezeichnete den Fehler als inakzeptabel.
Ein Mandat wird für die Demokraten wertvoller
Die Zeitung «Atlanta Journal-Constitution» beziffert Greenes ursprünglichen Rückstand gegenüber James auf 58 Stimmen. Sollte die neue Führung Bestand haben, kämen die Demokraten dem Bericht zufolge auf 92 der 180 Sitze. Für eine Mehrheit braucht es 91. Damit bliebe wenig Reserve, wenn Abgeordnete fehlen oder bei einer Abstimmung von der Parteilinie abweichen.
Ein weiteres Rennen ist noch nicht entschieden: Der Republikaner Mike Cheokas muss am 1. Dezember in eine Stichwahl gegen den Demokraten Ethan Wolfe. Die Zeitung berichtet, Cheokas habe zwar die meisten Stimmen erhalten, die erforderliche Mehrheit aber verpasst. Auch dieses Mandat kann das Kräfteverhältnis noch verändern.
Greene gehört seit Jahrzehnten zum Parlament. Er wurde 1982 erstmals als Demokrat gewählt und wechselte nach der Wahl 2010 zu den Republikanern. Die nachträgliche Erfassung könnte ihm nun den Sitz erhalten. Eine endgültig bestätigte Wiederwahl lässt sich daraus noch nicht ableiten.
Wahlnacht und amtliches Endergebnis liegen auseinander
Dass sich eine Führung nach dem Wahltag verschiebt, ist nicht mit der Aufhebung eines rechtskräftigen Ergebnisses gleichzusetzen. Die US-Wahlhilfebehörde Election Assistance Commission weist darauf hin, dass Zahlen aus der Wahlnacht vorläufig sind. Erst die zuständigen Wahlbehörden bestätigen das amtliche Ergebnis.
Davor werden im sogenannten Canvass die Wahldaten zusammengeführt und abgeglichen. Dazu gehören unter anderem Briefwahl-, vorzeitig abgegebene und am Wahltag abgegebene Stimmen. Der Abgleich soll sicherstellen, dass jede gültige Stimme im Endergebnis enthalten ist. Genau eine solche Gegenkontrolle hat in Seminole County die fehlende Übernahme sichtbar gemacht. Sie erklärt den Fund, entschuldigt aber nicht den ursprünglichen Fehler.
Auch laufende Veröffentlichungen sind Momentaufnahmen. Der Nachrichtendienst Capitol Beat verzeichnete am Freitagabend im staatlichen Ergebnisportal 10193 Stimmen für Greene und 9932 für James, also 261 Stimmen Abstand. Das weicht um eine Stimme von der Behördenmitteilung ab. Beide Angaben betreffen einen noch nicht abschliessend bestätigten Stand.
Die Papierstimmzettel bleiben für Kontrollen massgeblich
Georgias Wahlregeln schreiben nach allgemeinen Novemberwahlen in geraden Jahren eine landesweite risikobegrenzende Prüfung vor. Welches Rennen dabei geprüft wird, bestimmt der Secretary of State. Diese Vorschrift bedeutet nicht, dass der betroffene Wahlkreis bereits vollständig neu ausgezählt worden ist.
Die Regeln verlangen öffentlich zugängliche Prüfungen und eine dokumentierte Verwahrung der Stimmzettel. Bei elektronisch markierten Stimmzetteln stützen sich die Prüfer auf den gedruckten Text. Damit gibt es neben den übertragenen Ergebnisdaten eine Grundlage für die Kontrolle. Zunächst müssen jedoch die örtlichen Wahlbehörden ihre Ergebnisse bestätigen: Dafür nennt Raffenspergers Mitteilung Montag, den 9. November, als Frist.
Quellen
- Georgia Secretary of State: Untersuchung in Seminole County, 6. November 2026
- Georgia State Election Board: Regeln zu Auszählung und Audit
- US Election Assistance Commission: Auszählung und Bestätigung von Ergebnissen
- Atlanta Journal-Constitution: Speicherkarte und Parlamentsmehrheit
- Capitol Beat: Vorläufige Zahlen im Wahlkreis 154
- Titelbild: Antony-22 / Wikimedia Commons
- Symbolbild: Dark Mistress / Wikimedia Commons
- Bildlizenz CC BY-SA 4.0
